C5.1 Biologische und chemische Gewässerqualität

Die Beschaffenheit des Wassers in Flüssen und Bächen wird von einer Vielfalt von Faktoren bestimmt. Sowohl über direkte Einleitungen als auch diffuse Einträge können Stoffe in die Gewässer gelangen. Welche Rolle diese Belastungsquellen jeweils spielen lässt sich nicht immer eindeutig feststellen. Dennoch gibt es viele Hinweise darauf, dass die Einleitung nicht oder nur teilgereinigter nährstoffhaltiger Siedlungsabwässer insbesondere in der Vergangenheit die Wasserqualität stark bestimmt hat. Neben der Einleitung von Siedlungsabwässern können zumindest örtlich und außerhalb des Siedlungsbereichs Abflüsse aus Fischteichen (z. B. der Forellenzucht) relevante Belastungsquellen an kleineren Gewässern werden.
Diffuse Einträge in Gewässer stammen vor allem aus landwirtschaftlichen, insbesondere ackerbaulich genutzten Flächen, die unmittelbar an die Gewässer angrenzen. Diese Einträge sind in der Rhön jedoch nur lokal von Bedeutung, da die intensive ackerbauliche Nutzung hier flächenmäßig eine nur untergeordnete Rolle spielt.
Im Verhältnis zu den direkten Einleitungen dürfte der luftbürtige Eintrag insbesondere von Stickstoffverbindungen die Gewässerqualität nur geringfügig beeinflussen.

Gewässer können sowohl durch direkte Einleitungen als auch durch diffuse Einträge belastet werden.

Abwasser und Kläranlagen:

Kap. B9.2

Acker / Grünland-Verteilung:

Kap. C7.1, Tab. 75

Deposition von Stickstoffverbindungen:

Kap. C1.2

Die Wasserqualität lässt sich durch verschiedene Merkmale beschreiben. Hinter der biologischen Gewässergüte steckt eines der ältesten Verfahren zur Bestimmung der Gewässergüte, das so genannte Saprobiensystem[i]. Die Saprobie ist ein Maß für die Belastung der Fließgewässer mit organischen, biologisch abbaubaren Stoffen. Dazu gehören insbesondere Belastungen durch die Einleitung von Abwasser und anderen Sauerstoff zehrenden Stoffen wie Jauche, Gülle und Silagesickersäften.
Daneben beschreiben verschiedene chemisch-physikalische Größen den stofflichen Gewässerzustand. Berücksichtigt werden dabei auch anorganische Schadstoffe wie Schwermetalle und Pflanzenschutzmittel bzw. ihre Rückstände oder Abbauprodukte. Während die biologischen Untersuchungen die Einwirkungen eines längeren Zeitraums abbilden können, zeigen chemische Messungen eher eine Momentaufnahme der Wasserqualität.
Bedeutsam ist darüber hinaus die Intensität der Gewässerversauerung. Versauerungsprozesse spielen insbesondere in Waldgebieten eine Rolle, wo im Wesentlichen durch luftbürtige Säureeinträge die Pufferfähigkeit der Ökosysteme erschöpft ist und infolge dessen Säuren in das Grundwasser oder die Oberflächengewässer ausgetragen werden. Da in der Rhön saure Gesteinarten vorherrschen, unterliegen die Gewässer grundsätzlich einem gewissen Versauerungsrisiko.

Gesamtsäureeintrag:

Kap. C1.2

Stehende Gewässer spielen in der Rhön aufgrund ihrer nur geringen Flächenausdehnung eine stark untergeordnete Rolle. Die folgenden Darstellungen beziehen sich daher mit Schwerpunkt auf die Fließgewässer der Rhön.

Datenlage und Informationen

In Bayern und Hessen wurde die biologische Gewässergüte (Saprobie) seit den 1970er Jahren regelmäßig erfasst. In Thüringen erfolgte vor der Wende die Klassifizierung der Wasserbeschaffenheit der Fließgewässer nach TGL 22764[ii]. Die erste Gewässergütekarte unter Verwendung des Saprobienindex wurde hier Anfang der 1990er Jahre erstellt. Aufgrund der inzwischen langjährigen Anwendung und umfangreicher Standardisierungen sind die Daten über Ländergrenzen vergleichbar.
In der Rhön werden biologische Gewässergüteuntersuchungen seit Beginn der 1980er Jahre regelmäßig durchgeführt. Für einige Gewässer, z. B. Sinn und Streu, liegen einzelne Kartierungen sogar aus den Jahren 1957, 1968 und 1971 vor. Allerdings wurden bis Ende der 1990er Jahre nur analoge Karten erstellt. Zu Zwecken der Auswertbarkeit wurden für den Umweltbericht z. T. analoge Karten in digitale Form überführt. Für die vergleichende Auswertung wurden jeweils die aktuellsten verfügbaren Daten in folgenden Zeiträumen verwendet:

1975 bis 1984,
1985 bis 1994,
1995 bis 2004.

Datenhalter:
BY: WWA KG
HE: HLUG
TH: TLUG
Datenquelle:
Gewässergütekarten
räumlich: Gewässerabschnitte
zeitlich:
BY: 1975-1984, 1985-1994, 1995-2004
HE: 1976, 1986, 1994, 2000, 2005
TH: 1993, 2003
Datenlücken:
in BY und TH ältere Daten der Gewässergüte nur teilweise im GIS erfasst

Zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie der EU werden Inhalte und Programme des Gewässermonitorings an neue Anforderungen angepasst und verändert. Die Gewässerbewertung wird sich zukünftig auf ein breiteres Spektrum von biologischen Komponenten (Wirbellose, Fische, Wasserpflanzen, Kieselalgen, planktische Algen) stützen. Die Gewässergütekartierungen nach dem Saprobiensystem werden zukünftig nur noch lokale Bedeutung haben und in größeren zeitlichen Abständen bzw. bei Bedarf erstellt werden. Sie können z. B. zur Erfolgskontrolle bei Verbesserungsmaßnahmen dienen und örtliche Problembereiche aufzeigen.

Neben der biologischen werden an ausgewählten Gewässermessstellen der Landes- und Regionalmessnetze auch chemisch-pysikalische Größen erfasst. Die Messungen umfassen Daten wie Wassertemperatur, pH-Wert, Sauerstoffkonzentration, elektrochemische Leitfähigkeit (Summenparameter für den Salzgehalt), Biologischer Sauerstoff-Bedarf (BSB₅), Gesamtkohlenstoff (TOC) und Konzentration von Nährstoffen[iii].
Diese Parameter sind in den Routine-Untersuchungsprogrammen enthalten und können natürlicherweise in Abhängigkeit von Witterung und Jahreszeit schwanken. Je nach Gewässer werden die natürlichen Schwankungen von menschlichen Einflüssen überlagert.
Für eine integrierte chemische Einstufung der Fließgewässerqualität sind verschiedene Indexberechnungen in Anwendung. Die drei Länder haben sich für die Darstellungen im Umweltbericht Rhön auf eine gemeinsame Berechnungsmethode geeinigt. Diese bezieht die im Folgenden genannten Messgrößen ein und führt die Werte zu einer dimensionslosen Maßzahl zwischen Null und 100 zusammen: Sauerstoffsättigung, Biochemischer Sauerstoffbedarf (BSB₅), Temperatur, pH-Wert, elektrische Leitfähigkeit, Ammonium-Stickstoff, Nitrat-Stickstoff und Phosphat-Phosphor.[iv]
Für die Auswertungen wurden Daten berücksichtigt von

5 bayerischen Messstellen (Streu, Brend, Sinn, Lauter und Kellersbach),
2 hessischen Messstellen (Haune und Fulda),
5 thüringischen Messstellen (Felda, Ulster und Herpf).

Der chemische Index liefert einen zusammenfassenden Vergleich der Messstellen. Zur Ermittlung von konkreten Belastungsursachen müssen die einzelnen Parameter allerdings separat betrachtet werden.

Datenhalter:
BY: LfU
HE: HLUG
TH: TLUG
Datenquelle:
Gütemessprogamme (Landes- und Regionalmessnetze)
räumlich: 13 punktuelle Messungen
zeitlich:
BY: 1997, 1999, 2004
HE: 1999, 2004
TH: 1997, 2004
Datenlücken:
keine

Kartierungen zur Versauerung werden im bayerischen Teil des Biosphärenreservats an den Oberläufen von fünf Bächen durchgeführt. Die Erhebungen erfolgen nach Möglichkeit jährlich nach der Schneeschmelze.

Datenhalter:
BY: LfU
Datenquelle:
Programm Versauerung
räumlich: 7 Messstellen
zeitlich: 1994 bis 2005
Datenlücken:
keine Daten für den hessischen und thüringischen Teil

Das größte stehende Gewässer im Biosphärenreservat ist die Bernshäuser Kutte im thüringischen Teil. Für die Bernshäuser Kutte stehen jedoch keine Gütedaten zur Verfügung. Für den 0,5 ha großen Guckaisee in Poppenhausen liegt eine Güteuntersuchung aus dem Jahr 2004 vor.

Datenhalter:
HE: HLUG
Datenquelle:
Programm Gewässerqualität von Badegewässern in Hessen
räumlich: 1 Messstelle
zeitlich: 2004
Datenlücken:
TH: keine Daten

Situation und Entwicklung

Gewässergüte stehender Gewässer

Die wenigen in der Rhön vorkommenden stehenden Gewässer sind von direkten Einleitungen nahezu nicht betroffen. Diffuse Nährstoffeinträge beeinflussen in nennenswertem Umfang den größten See, die Bernshäuser Kutte, obwohl er als eines der wenigen natürlichen Stillgewässer in der Rhön bereits seit 1942 als Naturschutzgebiet ausgewiesen wurde.

stehende Gewässer in der Rhön von direkten Einleitungen nahezu nicht betroffen

Ursachen für die bereits sichtbare Beeinträchtigung der Seenqualität (zunehmende Wassertrübung) sind der bereits seit den 1970er Jahren zunehmende Bade- und Tauchbetrieb, das Angeln (mit Fütterung und Fischbesatz) sowie der Freizeitbetrieb um den See (Motocross, Camping etc.).
Zugenommen hat außerdem die Belastung durch Nährstoffeinträge aus den umliegenden und über Jahrzehnte hinweg intensiv genutzten Ackerflächen (Feldfutterbau) bzw. Intensiv-Grünländern.

Aufgrund der relativ starken Neigung der Flächen zum See hin ist davon auszugehen, dass trotz des schützenden Waldgürtels Dünge- und Pflanzenschutzmittel über Boden und Grundwasser in den See eingetragen wurden. Historisch belastet ist der See durch die zu DDR-Zeiten praktizierte Düngung per Flugzeug, die zur Verdriftung von Nährstoffen in den See geführt hat.
Ende der 1980er Jahre wurde ein 50 m breiter Pufferstreifen um den See eingerichtet. Seit Erstellung der Naturschutzkonzeption für die Bernshäuser Kutte wird die Extensivierung der umgebenden landwirtschaftlich genutzten Flächen schrittweite umgesetzt.

Extensivierung der umgebenden landwirtschaftlich genutzten Flächen entlastet Bernshäuser Kutte.

Der 0,5 ha große Guckaisee in Poppenhausen wird vorwiegend zum Baden und Erholung genutzt. Nach einer Seenuntersuchung im Jahr 2004 hat der See einen mittleren Trophieindex von 2,6, was die Einstufung in einen mäßig eutrophen Gütezustand erlaubt. Für flache Kleinseen ist dies noch eine relativ günstige Bewertung. Die Wasserqualität entspricht den Güteanforderungen der Badegewässerrichtlinie.

Biologische Gewässergüte von Fließgewässern

Als allgemeines Güteziel für Flüsse und Bäche wird bzw. wurde eine biologische Gewässerqualität der Klasse II oder besser angestrebt. D. h. die Gewässer sollen im schlechtesten Fall eine mäßige Verunreinigung aufweisen (s. Tab. 69).

Tab. 69: Klassen der biologischen Gewässergüte[v]

Güteklasse		Charakteristika
I	unbelastet bis sehr gering belastet	reines, stets annähernd sauerstoffgesättigtes und nährstoffarmes Wasser; geringer Bakteriengehalt; mäßig dicht besiedelt, besonders von Algen, Moosen, Strudelwürmern und Insektenlarven; Laichgewässer für Edelfische
I-II	gering belastet	geringe anorganische oder organische Nährstoffzufuhr, ohne nennenswerte Sauerstoffzehrung; dicht und meist in großer Artenvielfalt besiedelt.
II	mäßig belastet	mäßige Verunreinigung und gute Sauerstoffversorgung; sehr große Artenvielfalt und Individuendichte von Algen, Schnecken, Kleinkrebsen, Insektenlarven und Fischen; Wasserpflanzenbestände bedecken größere Flächen
II-III	kritisch belastet	Belastung mit organischen, sauerstoffzehrenden Stoffen bewirkt kritischen Zustand; Fischsterben infolge Sauerstoffmangels möglich; Rückgang der Artenzahl bei Makrophyten, Neigung zu Massenentwicklungen von einzelnen Pflanzen- und Tierarten
III	stark verschmutzt	starke organische Verschmutzung; meist niedriger Sauerstoffgehalt oft für höhere Wasserorganismen nicht ausreichend; örtlich Faulschlammablagerungen; massenhaftes Auftreten von Abwasserbakterien und Wimpertierchen, kaum Pflanzenbestände
III-IV	sehr stark verschmutzt	weitestgehend eingeschränkte Lebensbedingungen für höheres Leben, sehr starke organische Verschmutzung, oft totaler Sauerstoffschwund; Trübung durch Abwasserschwebstoffe; Faulschlammablagerungen
IV	übermäßig verschmutzt	übermäßige Verschmutzung durch organische, sauerstoffzehrende Abwässer; Bakterien, Geißel- und Wimpertierchen leben in einer Biozönose auf ausgedehnten Faulschlammbänken; Sauerstoff fehlt oft gänzlich, Möglichkeiten für höheres Leben stark beschränkt

Insbesondere die Verbesserungen im Bereich der Abwasserreinigung haben dazu beigetragen, dass dieses Ziel in Deutschland und den Bundesländern Bayern, Hessen und Thüringen in großen Teilen erreicht werden konnte. In Bayern stieg der Anteil der Fließgewässer mit der Güteklasse II oder besser von ca. 50 % in 1973 kontinuierlich an und lag im Jahr 2001 bei 66,2 %[vi]. In Thüringen wurde eine konsequente Verbesserung der Gewässerqualität erst nach der Wende in Angriff genommen. Hier konnte der Anteil von Gewässern, in denen das Ziel von Gewässergüteklasse II erreicht wird, von 16 % in 1991 auf 66 % in 2001 verbessert werden[vii]. Über 95 % der Flüsse und Bäche in Hessen wiesen im Jahr 2000 die angestrebte Gewässerqualität auf. Zu Beginn der Messungen in 1970 hatte der Wert noch bei 33 % gelegen[viii]. Aufgrund der hohen Erfassungsdichte der Gewässer zeigen sich die Erfolge des Ausbaus der Abwasserreinigung in Hessen besonders deutlich. Zwischen 1972 und 2004 konnte der Anschlussgrad von 75 % auf 98,7 % gesteigert werden.

in den letzten 30 Jahren erhebliche Verbesserungen der biologischen Gewässergüte in ganz Bayern, Hessen und Thüringen

Abb. 75: Entwicklung der biologischen Gewässergüte der Flüsse und Bäche (1975-1984 ohne Thüringen)

Ein Rückblick auf die letzen drei Jahrzehnte lässt auch in der Rhön deutliche Verbesserungen der biologischen Gewässergüte erkennen (s. Abb. 75 und Abb. 76). Im Zeitraum von 1975 bis 1984 lag der Anteil der Gewässer mit Güteklasse II oder besser noch bei 71,6 % (nur bayerische und hessische Rhön). In den Jahren 1995 bis 2004 konnte das Güteziel an 94,6 % der Gewässer erreicht werden.

Abb. 76: Anteil der Gewässergüteklassen (1975-1984 ohne Thüringen)

seit den späten 1970er Jahren deutliche Verbesserung der biologischen Gewässergüte im Biosphärenreservat

Die Oberläufe der Rhönbäche liegen in nicht oder nur dünn besiedelten Bereichen, in denen keine nennenswerten Abwassereinleitungen stattfinden. Daher waren diese Gewässerabschnitte bereits im Zeitraum 1975-1984 unbelastet bis gering belastet (Gewässergüteklasse I und I-II). Im Vergleich zu den Länderwerten wiesen sie eine bessere Gewässergüte auf.s

viele Oberläufe der Rhönbäche traditionell unbelastet oder nur gering belastet

Belastungsschwerpunkte zeigten sich unterhalb von Siedlungsbereichen, in denen Einleitungen in die Gewässer stattfinden. Wie bei Fladungen haben sich Gewässer dadurch um bis zu drei Güteklassen verschlechtert.
Die natürliche Selbstreinigungskraft der Gewässer führt dazu, dass sich die Güte in Fließstecken ohne weitere Belastungen wieder verbessert. Die Regenerationsfähigkeit ist stark von der Gewässerstruktur, der Wasserführung und dem Grad der Belastung abhängig. An der bayerischen Brend z. B. zog sich die belastete Strecke unterhalb von Bischofsheim über mehrere Kilometer hin. Demgegenüber kam die durch Abwassereinleitungen aus überlasteten Kläranlagen an mehreren Stellen kritisch belastete Streu – unterstützt durch eine hohe Wasserführung – nach einer vergleichsweise kurzen Fließstrecke wieder zur angestrebten Güteklasse II zurück.

zwischen 1975 und 1984 Belastungsschwerpunkte durch Abwassereinleitungen unterhalb von Siedlungsbereichen
Abwasserreinigung und Wasserqualität:

Kap. B9.2

Zwischen 1985 und 1994 hat sich die Gewässergüte flächendeckend wesentlich verbessert. Über 90 % der untersuchten Gewässerstrecken erreichten am Ende dieser Dekade mindestens die angestrebte Gewässergüteklasse II. Wesentlicher Grund waren der weitere Ausbau und der Neubau von Kläranlagen.
Im bayerischen Teil des Biosphärenreservats konnte z. B. durch die Inbetriebnahme der neu gebauten Kläranlage in Nordheim im Einzugsgebiet der Streu überwiegend die Güteklasse II erreicht werden. Der Bau der Kläranlage Geroda führte zu einer entsprechenden Verbesserung an der Thulba.
Fließstrecken, die auch Mitte der 1990er Jahre noch hoch belastet waren, litten unter der unzureichenden Leistung veralteter Abwasserreinigungseinrichtungen. An der bayerischen Streu war davon z. B. der Eisgraben südwestlich von Fladungen betroffen. Im Einzugsgebiet der Premich wurde der Schmalwasserbach südöstlich von Sandberg als stark verschmutzt eingestuft.

zwischen 1985 und 1994 flächendeckend deutliche Verbesserung der Gewässergüte
Standorte kommunaler Abwasserreinigungs-
anlagen:

Kap. B9.2, Abb. 33

Zwischen 1995 und 2004 konnten weitere Verbesserungen der biologischen Gewässergüte erreicht werden. Nur noch ca. 5 % der kartierten Gewässer erreichten die Zielgröße von Güteklasse II nicht. Die größeren Umbau- und Neubaumaßnahmen von Kläranlagen sind nun abgeschlossen und haben in den meisten Fällen zu den angestrebten Verbesserungen geführt.

seit ca. 10 Jahren nur noch 5 % der kartierten Gewässer schlechter als Güteklasse II

Im bayerischen Teil konnte die Gewässergüte am Schmalwasserbach südöstlich von Sandberg trotz des Neubaus der Kläranlage Schmalwasser noch nicht entscheidend verbessert werden. Ursachen sind Optimierungsprobleme bei der Anlagentechnik und die zeitweise sehr geringe Wasserführung.

Technische Probleme einer Kläranlage sind die Ursache einer auffälligen Verschlechterung der Gewässergüte von Güteklasse II zu Güteklasse IV an der Brend unterhalb von Wegfurt. Trotz guter Selbstreinigungskraft des Gewässers zog sich die Belastungsstrecke mit Güteklasse III zum Zeitpunkt der Kartierung im Jahr 2002 fast bis Schönau an der Brend hin. Inzwischen wurde die Reinigungsleistung der Kläranlage durch verschiedene Maßnahmen verbessert. Eine Nachkartierung des Gewässers wird nach Abschluss aller geplanten Maßnahmen durchgeführt.
Im hessischen Teil wurde im Jahr 2005 in zwei Gewässern (Suhl in Obersuhl und Pfuhlgraben ca. 2 km unterhalb der Kläranlage Wehrda) noch eine erhöhte organische Gewässerbelastung festgestellt.
Im Thüringer Teil des Biosphärenreservats nahm 1994 die neu errichtete Kläranlage Kaltennordheim ihren Betrieb auf. Bis zum Jahr 2001 konnte an der Felda eine Verbesserung der Gewässergüte von Klasse III zu Klasse II erreicht werden (s. Abb. 75). Eine Stabilisierung der Gewässergüte an der Ulster wurde durch den Aus- und Neubau von Kläranlagen in Geisa und Unterbreizbach erreicht[ix].

Chemische Gewässergüte

Der chemische Index dient der integrierten chemischen Einstufung der Fließgewässerqualität. In Anlehnung an die biologische Gewässergüte können die Indexwerte sieben Klassen der Gewässergüte zugeordnet werden. Die farbige Hinterlegung entspricht den Farben der biologischen Gewässergütekarten.

Tab. 70: Chemische Gewässergüte

Chemischer Index	Chemische Gewässergüte
100 - 83	I	unbelastet
82 - 74	I-II	gering belastet
73 - 56	II	mäßig belastet
55 - 45	II-III	kritisch belastet
44 - 27	III	stark verschmutzt
26 - 18	III-IV	sehr stark verschmutzt
17 - 0	IV	verödet

Die chemische Beschaffenheit der Rhöngewässer ist hauptsächlich von den Gesteinsverhältnissen geprägt. Natürliche Einflussgrößen wie Temperatur oder Niederschläge führen zu jahreszeitlichen Schwankungen. Ebenso können Einleitungen aus Kläranlagen sowie Abschwemmungen von Siedlungs-, Verkehrs- und landwirtschaftlichen Flächen den natürlichen Chemismus verändern. Sie bringen z. T. hohe Frachten an Sauerstoff zehrenden Stoffen und Nährstoffen in die Gewässer.

Chemische Beschaffenheit der Rhöngewässer ist hauptsächlich von den Gesteinsverhältnissen geprägt.

Einige Gewässer werden monatlich untersucht. Diese Messreihen erlauben die Bildung von Jahresmittelwerten. Die Rhöngewässer zeigen hierbei ein sehr positives Bild. Sie weisen geringe oder mäßige Belastungen auf. Einige Gewässerabschnitte sind sogar gänzlich unbelastet (s. Abb. 77).

Rhöngewässer im Durchschnitt gering oder mäßig belastet

Abb. 77: Chemische Gewässergüteklasse – Jahresmittelwert

Abb. 78: Jährliche Minima und Maxima der chemischen Gewässergüte - 2004

Ein Blick auf die Minima und Maxima im Jahr 2004 zeigt, dass die Gewässergüte im Jahresverlauf starken Veränderungen unterliegen kann (s. Abb. 78). So schwankt die Gewässergüte an Streu, Ulster, Haune und Lauter um 1 Güteklasse. An der Brend reicht die Spannbreite sogar über 1,5 Güteklassen von unbelastet zu kritisch belastet. Demgegenüber zeigen die Messstellen an der Felda, der Fulda, der Sinn und dem Kellersbach sehr stabil eine gute Wasserqualität an.

teilweise starke Schwankungen im Jahresverlauf

Ein auffälliges Beispiel für eine stark schwankende chemische Gewässergüte ist die Lauter in Schlimpfhof. In allen drei Untersuchungsjahren, die für den chemischen Index ausgewertet wurden, schwanken die Werte wie im dargestellten Jahr 2004 zwischen geringer bzw. mäßiger Belastung und starker Verschmutzung (s. Abb. 79).

Abb. 79: Chemischer Index der Lauter, Messstelle Schlimpfhof – Monatswerte 2004

Die Analyse der Einzelwerte zeigt, dass sehr hohe Belastungen mit Ammonium, Phosphat und Sauerstoff zehrenden Stoffen die Ursache für die schlechte Einstufung sind. In unbeeinflussten Gewässern liegen beispielsweise die Ammoniumgehalte in der Regel unter 0,1 mg / l. Dieser Wert wird an der Lauter für die Messungen im Januar sowie in den Herbstmonaten Oktober und November sogar unterschritten. Der höchste Gehalt im Juni 2004 lag dagegen bei über 2 mg / l. Auch die Sauerstoffgehalte variieren in 2004 von Übersättigung Ende Mai zu Sauerstoffmangel im Juli.

starke Belastungen der Lauter insbesondere in den Sommermonaten

Belastungsquelle ist die Teichkläranlage in Katzenbach, die ca. 1,5 km oberhalb der Messstelle liegt. Aufgrund der teilweise geringen Wasserführung in der Lauter werden die Einleitungen z. T. nur gering verdünnt.

Die Beeinträchtigungen der Gewässerqualität zeigen sich daher deutlich, sowohl über den chemischen Index als auch durch eine Verschlechterung der biologischen Gewässergüte. Bis zur Umsetzung der erforderlichen abwassertechnischen Sanierung versucht die betroffene Gemeinde, die Belastungen durch Maßnahmen wie zusätzliche Belüftung und regelmäßige Entschlammung der Klärteiche in Grenzen zu halten.

Problemstoffe in Oberflächengewässern

Unter Problemstoffen werden Einträge von Schadstoffen wie Pflanzenschutzmitteln, Rückstände von Wasch- und Reinigungsmitteln oder Arzneimitteln sowie Schwermetallen verstanden. Sie können z. B. im Unterlauf von Kläranlagen punktuell zu Belastungen führen. Die Frachten dieser Schadstoffe sind mengenmäßig in der Regel gering. Ihre Schadwirkung kann jedoch bedeutend sein. Die Analytik dieser Spurenstoffe ist aufwändig und wird nur im Rahmen von Sonderprogrammen untersucht.
Auch für die Gewässer im Biosphärenreservat gibt es dazu nur wenige Untersuchungen. Im Jahr 1993 wurden z. B. die Unterläufe von Streu, Els und Brend auf Atrazin untersucht. Dabei wurden maximale Konzentrationen von 0,06 µg / l gemessen. Da die Belastungen im Vergleich zu anderen Gewässern der Region Main-Rhön wesentlich geringer waren, wurden keine weiteren Untersuchungen durchgeführt.

Auch wenn Schadstofffrachten mengenmäßig gering sind, kann die Schadwirkung der Stoffe bedeutend sein.

nur wenige Untersuchungen zu Problemstoffen in den Rhöngewässern

Versauerung der oberirdischen Gewässer

Aufgrund der geologischen Voraussetzungen – kalkarme Gesteinsarten herrschen in der Rhön vor – kann es in den waldbeeinflussten Oberläufen der Rhön-Bäche schon durch geringe Einträge von säurebildenden Luftschadstoffen zur Versauerung kommen. Sinkende pH-Werte des Wassers sind ein messbarer Anzeiger für die Versauerung. Ab Werten kleiner als pH 6,0 nimmt die Artenvielfalt deutlich ab, und nur noch säuretolerante Organismen können überleben. Änderungen der Säurezustandsklasse eines Gewässers lassen sich daher u.a. über Artenverschiebung nachweisen.
In den Mittelläufen ist eine Versauerung dann nahezu ausgeschlossen, wenn (gereinigte) Siedlungsabwässer eingeleitet werden, da diese i.d.R. basisch wirken.

Untersuchungen der Jahre 1994 bis 2005 an den Oberläufen von Eisgraben, Schwarzbach, Streu, Brend und Els im bayerischen Teil des Biosphärenreservats haben ergeben, dass Schwarzbach, Streu, Els und Brend als schwach sauer einzustufen sind. Nur beim Eisgraben wurden stärkere Schwankungen des pH-Werts und das Vorkommen säuretoleranterer Arten beobachtet. Er ist deshalb als zeitweise deutlich sauer eingestuft. Ursache für diese Versauerungstendenzen sind allerdings nicht Einträge von Luftschadstoffen, sondern der Ursprung des Eisgrabens in den Moorgebieten der Hochrhön.

keine nennenswerten Versauerungsprozesse an den beobachteten Gewässern

Bewertung

Mit zunehmendem Fortschritt bei der Abwasserreinigung von Gemeinden und Betrieben sowie der Ertüchtigung von Anlagen zur Lagerung von Jauche und Gülle konnte die biologische Gewässergüte den bundesweiten Zielen entsprechend deutlich verbessert werden. Zugleich sind andere Belastungsquellen für die Fließgewässer in den Vordergrund getreten. Dazu gehören z. B. Einträge aus Fischteichen und diffuse Nährstoffbelastungen aus landwirtschaftlich genutzten Flächen.
Gleichzeitig wurde immer deutlicher, wie nachhaltig Veränderungen der Gewässerstruktur und Sedimentbeschaffenheit die Lebensgemeinschaften der Gewässer negativ beeinflussen. Mit den Gewässergütekartierungen nach dem Saprobiensystem werden diese Beeinträchtigungen nur unzureichend erfasst.
Daher wurden in den letzten Jahren weitere Untersuchungs- und Bewertungsverfahren entwickelt, die auch Wasserpflanzen, Algen und Fische einschließen. Damit kann der nach der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie anzustrebende gute ökologische Zustand der Gewässer beschrieben werden.

Verbesserung der biologischen Gewässergüte ist großer Erfolg, aber zum Erreichen eines guten ökologischen Gewässerzustands bedarf es weiterer Maßnahmen.

Gewässermonitoring und Wasserrahmenrichtlinie:

Kap. C5.3

Aktivitäten und Handlungsbedarf

Um den bisher schon erreichten Standard bei der Reinhaltung der Gewässer zu erhalten und die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie zu verwirklichen, ist eine Reduzierung von diffusen Belastungen erforderlich. Dazu zählen in der Rhön vor allem die Einträge aus Fischteichanlagen. Unterhalb dieser Anlagen kann die Gewässerqualität durch die stärkere Erwärmung des Wassers und den Eintrag von Nährstoffen messbar verschlechtert sein. Die Anzahl und Größe von Fischteichanlagen sollte daher nicht weiter erhöht werden. Ihre Auswirkungen sollten näher untersucht, und bei deutlich nachteiligen Einflüssen auf die Fließgewässer sollten entsprechende Maßnahmen getroffen werden.
Zur Minimierung des erosiven Nährstoffeintrages in die Fließgewässer wird empfohlen, das System „konservierende Bodenbearbeitung“ bei den intensiv genutzten Ackerflächen einzuführen. Diese Vorsorgemaßnahme zur Verminderung der Wassererosion sollte durch intensive Beratung der landwirtschaftlichen Betriebe umgesetzt werden.
Bei der Vermeidung von Problemstoffen, die über Kläranlagen eingetragen werden, ist der Verbraucher gefordert, auf den sparsamen und sachgemäßen Umgang mit Haushaltschemikalien und deren unschädliche Entsorgung zu achten. Auf Flächen, von denen die Wirkstoffe in Kanäle oder Gewässer abgeschwemmt werden können, sollte der Einsatz von Unkrautvernichtungsmitteln tabu sein. Die Biosphärenreservatsverwaltungen sollten diesbezügliche Informations- und Aufklärungsaktivitäten unterstützen.

Maßnahmen zur Verbesserung der Abwassereinigung:

Kap. B9.2

konservierende Bodenbearbeitung:

Kap. C3.1, S. 234